Forskningen säger att vi har fel

Är det okej att toppa laget?

Svenska Olympiska Kommittén rekommenderar att inte syssla med utslagning före 17 års ålder, för att det inte går att bestämma före den åldern vem som är talang eller inte.

Om vi betraktar den vetenskapliga forskningen finns mig veterligen inte heller där några belägg för att det går att bestämma vem som kommer att lyckas inom elitidrotten före ca 17 års ålder.

Vad säger då expertisen/forskningen om vikten av att vinna som ung för att bli en stor vinnare inom elitidrotten?

Det finns ganska starka belägg för att det INTE är avgörande om man vinner eller förlorar mycket som ung.

Troligen behöver man få erfarenhet av både förluster och vinster för att klara av elitidrotten.

Därför kan vi väl hävda att toppning utifrån förmåga inte är så lämpligt före ca 17 års ålder.

Undertecknad går Riksidrottsförbundets fantastiska Elittränarutbildning (ETU) och har påbörjat ett specialarbete i syfte att utveckla en lämplig träningsmodell för lagidrotter med syfte att nå elitnivå.

En slutsats är att vi bör träna enligt följande fyra faser under karriären;

1 Inlärning av teknik och fysik

2 Uppbyggnad av teknik i tempo och uppbyggnad av de fysiska grundkvaliteterna (utan specialisering)

3 Prestationsinlärning = lära sig att spela matcher och cuper

Fokus på utveckling, prestationsmål (=förbättringar i relation till sig själv) och känslomål

4 Elitprestation

Först på denna nivå ligger fokus på att leverera resultat

Vi är väldigt fel ute inom svensk idrott, men det är aldrig för sent att utvecklas.

Medier skriver: AB Exp DN SvD